TELERAMA.FR  8 septembre 2014

MA VIE AU POSTE, LE BLOG TÉLÉ DE SAMUEL GONTIER |

Les chômeurs aussi feignants sur TF1 que sur France 2

« Chaque jour, à 20h40, France 2 apporte une nouvelle preuve de la fainéantise de chômeurs même pas foutus de pourvoir les centaines de milliers de postes vacants », écrivais-je vendredi dernier. Je ne voudrais pas faire de jaloux : chaque jour, à 13 heures, TF1 apporte elle aussi une nouvelle preuve de la fainéantise de chômeurs même pas foutus de pourvoir… La seule différence, c'est que le logo du Medef, sponsor du programme court de France 2, n'apparaît pas à la fin du JT de Jean-Pierre Pernaut.

« Vous savez que le ministre du Travail a indiqué que 350 000 emplois n’étaient pas pourvus, rappelle le présentateur. De nombreux secteurs ne trouvent pas de main-d’œuvre, reportage entre la Sarthe et le Calvados. » Et là, qui je vois ? Ludovic Langlois ! Le faux chômeur en reconversion qui faisait des stages d’aide ménagère dans Patron incognito, sur M6. « Il gère la plus grande société française de services à la personne. Guillaume Richard a 1 500 emplois à pourvoir dans les trois semaines et, paradoxe, il n'arrive pas à recruter. » L’émission entière que M6 a consacrée à la publicité de son entreprise humaniste n’aura donc pas suffi à attirer les demandeurs d’emploi en quête d'un travail aussi passionnant que gratifiant.

« Aude est le profil type de ce qu’il recherche : une personne qui conduit les enfants de ses clients à l’école, vient les reprendre et s’en occupe jusqu'au retour des parents. Entre dix et trente heures de travail par semaine payées jusqu'à 20 % au-dessus du Smic. » C’est royal ! De 300 à 1 000 euros par mois tout en jouissant d’une infinie souplesse des horaires de travail… On se demande pourquoi les millions de chômeurs inscrits à Pôle emploi n’ont pas encore postulé chez O2.« Je ressens bien qu'il y a un grand besoin », témoigne Aude, une salariée aussi épanouie que toutes celles rencontrées dans l’émission de M6 – autant qu'une société de services, l’entreprise de Ludovic Richard est une entreprise de développement personnel pour ses salariés.

Dans une salle de réunion, le reporter regrette : « Ce jour-là, malgré de multiples annonces, seule une douzaine de candidates se sont déplacées. » Et pas un seul candidat car, en vertu d’un principe de discrimination positive destiné à lutter contre les inégalités hommes-femmes, ces postes de prestige sont réservés aux femmes. « Explications du patron », annonce le reporter. Pour Guillaume Richard,« les gens ont plutôt intérêt à être au chômage et à bénéficier de systèmes d’allocations. » C’est admis, même un ministre socialiste, François Rebsamen, en a fait l’amer constat.

« Pour un euro de plus de rémunération dans l'année, poursuit Ludovic Langlois,vous pouvez perdre jusqu'à 200 ou 300 euros d’allocations par mois. » Alors que, si les allocations n'existaient pas, les chômeurs – pardon, les chômeuses – se contenteraient largement des mirifiques émoluments de sa société. « C’est ça qui est mal fait, qui est un frein fondamental à la reprise d’un emploi. » Ou alors, au lieu de supprimer les allocations, abolissons les salaires. Ainsi, quand un chômeur retrouvera un emploi, il ne risquera pas de « perdre jusqu'à 200 ou 300 euros d’allocations par mois pour un euro de plus de rémunération dans l’année ».

Prenant du recul, le reporter conclut par une statistique accablante. « Selon une étude du Medef, 16 % des patrons finiraient par renoncer à embaucher faute de candidats. » Ça, c’est de l'info. Pas comme les publi-reportages de France 2.