Je suis une jeune salariée de Pôle emploi. aurore-boreale@orange.fr

Publicité

L'UMP pour une nouvelle fusion: Pôle emploi, les Missions Locales, Cap Emploi et l'APEC

 

eillaise-en-choeur-on-n-en-oublie-surtout-pas-de-critiquer-.jpg 

 

Dans le nouveau programme économique élaboré par les têtes pensantes de l'UMP, une proposition choc passée relativement inaperçue: une nouvelle fusion au sein du SPE + une mise en concurrence avec le privé

 

Extrait:

 

"Pour mieux accompagner les chercheurs d’emploi 

  • Création de l’Agence pour le Travail (fusion Pôle emploi, Missions locales, Cap emploi, APEC), avec un taux d’encadrement renforcé
  • Mise en concurrence de l’Agence pour le Travail, avec des cellules de reclassement, librement choisies par les demandeurs d’emploi, rémunérées au résultat "

Le document intégral (pub gratuite pour l'UMP)

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Oui, Lily! C'est toute la NOBLESSE des "services publics"! C'est même leur unique raison d'être ... Prendre en charge tous ceux qui veulent être pris en charge même s'ils sont pauvres.<br /> Les transports en commun urbains sont des services publics. Pour autant, PERSONNE n'est obligé de les emprunter! Chacun a la liberté de leur préférer les taxis. Seule différence, c'est beaucoup<br /> plus cher!<br /> <br /> La seule vraie question qu'il faut se poser, c'est le financement des services publics ... Qui doit financer? Selon quelles modalités? A hauteur de quels montants? ...<br /> <br /> Aujourd'hui, le chômage est devenu un grave problème de société, une vraie "vérole". Il y a deux façons de répondre à ce constat :<br /> 1. Ne doivent payer que les seules personnes exposées au chômage (maintien de la logique d'assurance donc exclusion des fonctionnaires notamment)<br /> 2. Tout le monde doit payer, à proportion de TOUS ses revenus et à proportion (pas la même que pour les revenus, évidemment!) de la totalité de son patrimoine ...<br /> J'espère, Lily, que tu ne seras pas offusquée si je te dis que j'opte pour la deuxième solution ...<br /> <br /> C'est plus clair, comme ça?
Répondre
L
Les De volontaires & motivés, employables immédiatement, les intérimaires, les travailleurs saisonniers suivis par les cellules de reclassement privées et les autres, les accidentes de la vie,<br /> à Pole Emploi, où est le problème, en effet ? Et puis, à l'issue de la période d'accompagnement, si les cellules de reclassement ne sont parvenues à réinsérer tous les candidats (faut pas rêver ),<br /> c'est Pole Emploi qui reprend la main ! Ça me fait penser à l'hôpital qui soigne tout le monde et aux cliniques privées qui se chargent des interventions rentables et sans risques.
Répondre
F
quand je vois la photo,je pense controle des naissances<br /> est ce normal docteur?
Répondre
J
@ Krymsky<br /> <br /> Oui, choisi par le demandeur d'emploi ... Où est le problème?<br /> 1. Des entités de droit privé à but LUCRATIF<br /> 2. Le libre choix pour le demandeur d'être suivi ou accompagné par ladite entité choisie par lui<br /> 3. Le droit d'accès au réseau du service public (tout comme Free a accès au réseau Orange)<br /> 4. Le versement direct de la dotation de fonctionnement à l'opérateur privé par Pôle Emploi (X euros forfaitaire par personne inscrite, chaque mois, pour une durée maximum de 6 mois voire un<br /> an)<br /> <br /> Conséquence quasi-immédiate : des demandeurs désertent EN MASSE Pôle Emploi, pensant, à tort ou à raison, qu'ils seront MIEUX suivis par l'organisme concurrent de Pôle Emploi ...<br /> <br /> OU EST LE PROBLEME?
Répondre
J
Et voilà! L'esprit de concurrence fait des ravages ... Noël et Paco veulent faire concurrence à Aurore ...
Répondre