Pôle emploi: la tension monte en Aquitaine

Et surtout Buffet avait dit ça me semble-t-il [ que nous ( les riches ) avons gagné la lutte des classes ] vers 2007 soit juste avant la crise financière qui a donné très chaud à ses bourses et<br /> beaucoup relativisé sa victoire.<br /> Il n'a pas redit la même chose depuis.<br /> Hasta la vista !

JPN,<br /> je renonce tout à fait à essayer de te convaincre. Mais quand tu évoques la jurisprudence tu réponds à côté, je ne critique pas les actions syndicales en bloc ni la jurisprudence : en revanche je<br /> dis que la judiciarisation des relations sociales est la marque de la faiblesse des syndicats en france, de même que le fait que les relations sociales et les relations des "partenaires sociaux"<br /> aient été réglées par la loi et non par la convention entre les parties patronales et salariés directement .<br /> Enfin d'une manière générale et pour rejoindre Fripouille qui est beaucoup plus réaliste que toi et aussi peu idéologue que moi, le syndicalisme français mélangea allégrement, et quand ça lui<br /> convenait, la notion de lutte de classe, qui ne va pas de soi à mon avis, et la pratique de la collaboration ( de classe ) la plus quotidienne et la plus banale avec le " partenaire " social qui a<br /> pour vilain nom patronat dans une foultitude d'instances et d'organismes sociaux.<br /> Ta référence récente à la provocation d'un Warren Buffet, un anti-syndicaliste notoire, dans un pays où les syndicats sont incomparablement plus forts que chez nous, est bien la preuve que tu n'as<br /> pas choisi entre deux modes de pensée.

je ne fais pas d'anti syndicalisme,desole de te decevoir encore une fois tu as tout faux<br /> <br /> je critique certains syndicats a popole (snu,cgt,fo pour ne pas les nommer) qui font du dogme et de la posture et nous font perdre continuellement des choses en mentant,tronquant la verite et en<br /> faisant croire qu'en etant sur des betises que l'on raconte les collegues vont finir par le croire<br /> le pire c'est que l'on a les protocoles d'accord qui sont facilement accessibles,il suffit de les lire pour se rendre compte qu'ils mentent sur le pourquoi ils ne signent pas<br /> <br /> allez je te donne un exemple,je critique la formation professionnelle telle qu'elle est pratiquee pour autant je ne remets pas en cause son utilite dans l'absolu,la c'est la meme chose,il faut un<br /> syndicalisme fort,pas les demagos que l'on se paye actuellement<br /> <br /> et pour ce qui est de la teinture ideologique,il suffit de vous lire,vous ne pouvez exprimer un probleme sans le transformer en symbole de la lutte des classes<br /> <br /> tu comprends vraiment ce que tu as envie de comprendre<br /> tu vois c'est ca le probleme aujourd'hui,ces syndicats sus nommes ne traitent pas les problemes objectivement ils font du oui a rien non a tout,moralite nous sommes leses et en plus ils sont fiers<br /> de leur connerie

Bonsoir Krymsky,<br /> <br /> Quand tu écris " Fripouille, je suis pleinement d'accord avec ta première phrase sur le double langage fort commode de certains syndicalistes" alors que la Fripouille affirmait :" je pense que le<br /> manque de revolte a popole vient du fait que vous ne pouvez poser les problemes clairement sans le teinter d'une ideologie extreme gauchisante que vomit une bonne majorite ".<br /> <br /> J'essayais de comprendre une éventuelle ironie de ta part.<br /> <br /> C'est pourquoi je t'ai questionné sur le double langage de certains syndicalistes à travers la première et deuxième interrogation . Ta réponse semble tout simplement décalée sans confirmer ton<br /> blanc sein à la Fripouille.<br /> <br /> Tu as par ailleurs tout-à-fait le droit d'être en accord avec l'affirmation de la Fripouille et de pratiquer l'anti-syndicalisme sans dire que tu fais de l'anti-syndicalisme ta tasse de thé.<br /> <br /> Quant à la fusion de centrales syndicales, l'obligation d'obtenir plus de 10% des voix pour être représentative va la mettre à l'ordre du jour de fait.<br /> <br /> Mais quand tu affirmes : " D'une manière plus large, la protection sociale et des salariés a été organisée en France par l'état et par la loi par dessus des syndicats, c'est à dire par les moyens<br /> politiques " tu démontres une ignorance de l'histoire des revendications sociales depuis 1945 et de l'évolution du droit social durant cette période.<br /> <br /> Je ne parle pas de législations sociales mais de jurisprudences favorables aux salariés par l'action syndicale.<br /> <br /> Pour bien te faire comprendre cette réalité, je vais reprendre une expérience vécue par ton serviteur.<br /> <br /> En 1970, les partenaires sociaux signent une Convention Collective Etendue traitant de la formation continue grâce à l'insistance du représentant du MEDEF convaincu de l'utilité de combler l'écart<br /> en matière de formation professionnelle et d'apprentissage entre la France et l'Allemagne. Tous les syndicats ouvriers signent dont la CGT.<br /> <br /> En 1971, le législateur reprend l'intégralité du texte pour sortir la première loi sur la formation continue car le sens du vent indiquait à la girouette le chemin à suivre.<br /> <br /> En 1983, cette loi était inapplicable dans les PME-PMI, soit 80 % des salariés n'avaient pas accès à la formation continue car les entreprises n'accordaient pas les autorisations d'absences pour<br /> les salariés souhaitant partir en formation.<br /> <br /> Votre serviteur pour suivre une formation que l'entreprise lui refusait et pour faire avancer le droit social a demandé l'appui de son syndicat (CGT-FO) pour financer une action judiciaire en<br /> Prud'homme, puis en Cour d'Appel Chambre Sociale afin de faire jurisprudence pour que les Conventions Collectives et la loi de 1971 s'appliquent dans les PME-PMI. Ce fut un succès car les demandes<br /> de départ en formation de salariés explosèrent après cette date.<br /> <br /> Comprends-tu ma position pro-syndicale Krymsky ?<br /> <br /> Et quel que soit le syndicat ouvrier !<br /> <br /> Bonne chance à toutes et à tous,<br /> <br /> Jean-Pierre NGUYEN

j'ai répondu à tes questions, si tu ne comprends pas c'est ton problème.