Je suis une jeune salariée de Pôle emploi. aurore-boreale@orange.fr

Publicité

Une escroquerie au sein de Pôle emploi

AFP  13 décembre 2013

Une employée de Pôle Emploi condamnée pour fraude

 

Une conseillère Pôle Emploi du Val-de-Marne écope de 15 mois de prison pour une fraude estimée à 100 000 euros. Elle aurait versé des indemnités frauduleusement à des proches. 

Une fraude estimée à 100 000 euros. Une employée de Pôle emploi été soupçonnée d'être au centre d'une escroquerie a été condamnée ce vendredi à 15 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Créteil. 

Poursuivie pour des faits d'escroquerie, recel et complicité d'escroquerie, cette conseillère de l'antenne Pôle Emploi de Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne) était soupçonnée par la justice d'avoir frauduleusement versé des indemnités à 14 vrais-faux allocataires pour un montant estimé à environ 100 000 euros au préjudice de Pôle Emploi. 

La justice reprochait notamment à cette conseillère d'avoir utilisé les codes conseillers de ses collègues à leur insu pour ouvrir indûment des droits à des allocations et aides de l'assurance chômage à des proches ou des personnes de sa connaissance. 

Huit mois pour les complices

La conseillère devra rembourser seule ou solidairement avec ses deux complices, plus de 90 000 euros. 

Les deux hommes avec qui elle avait comparu, le 22 novembre devant la 11e chambre du TGI de Créteil, ont été condamnés à huit mois de prison avec sursis. 

Le tribunal a prononcé des condamnations très proches des réquisitions du parquet qui avait demandé 15 mois avec sursis contre la conseillère et 10 et 6 mois contre ses complices

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Un compliment de la part de J.P.N.! Je n'en reviens pas ...<br /> J'en suis même tout chamboulé ... Ca me fait tout drôle!<br /> <br /> Ah! Si tu étais une femme, je te roulerais un vrai patin ... Virtuel, certes!
Répondre
J
Bonsoir Jacques,<br /> <br /> Chapeau bas Jacques, tu as parfaitement raison, ce n'était pas le 4 février 1934 mais le six février 1934 et le Colonel de la Rocque n'a jamais été ni Action Française, ni Cagoulard mais Croix de<br /> Feu et son mouvement d'anciens combattants de la grande guerre a refusé de traverser le Pont de la Concorde pour faire le coup de feu contre les gardes mobiles protégeant l'Assemblée Nationale.<br /> <br /> De plus le Colonel de la Rocque a été interné en Allemagne pour s'est opposé aux nazis et reconnu dans tous ses droits de patriote après sa mort par le général De Gaulle.<br /> <br /> Bonne chance à toi Jacques,<br /> <br /> Jean-Pierre NGUYEN
Répondre
F
pourquoi nguyen tu insistes a chaque fois que tu posts a demontrer que tu es bete?<br /> tu t'es senti vexe?<br /> quand on ne comprend pas,on ne pretend pas que c'est faux,on admet ses limites<br /> rien de complique a ca<br /> sauf pour un esprit malade
Répondre
J
1. C'était le 6 Février 1934 et non pas le 4 Février 1934.<br /> 2. Ce n'était pas "La Cagoule" mais "Les Croix de Feu".<br /> 3. De La Roque n'a jamais été catalogué comme fasciste mais plutôt comme nationaliste patriote, clairement à droite cependant.
Répondre
J
Bonsoir à toutes et à tous,<br /> <br /> La Fripouille qui nous parle "d'honnête homme", en voilà qui parjure.<br /> <br /> Calme toi, la Fripouille, n'aurais-tu pas abusé de boissons alcoolisées ou fumé un pétard de trop pour tenir ces propos sans queue ni tête ?<br /> <br /> Pas besoin de lois pour définir un homme honnête ?<br /> <br /> Mais c'est justement la caractéristique principale de la justice que de cadrer l'honnête homme !<br /> <br /> Où alors tu ne comprends rien à rien et nous perdons notre temps à essayer d'interpréter ton phrasé de comptoir.<br /> <br /> Bonne chance à toutes et à tous,<br /> <br /> Jean-Pierre NGUYEN<br /> <br /> PS : J'ai eu dans ma famille un grand oncle normand qui abusait du calva et qui disait à tout bout de champs : "ils vont me retirer mon droit de bouilleur de cru ces salopards de<br /> judéo-bolchéviques". Il avait fait le coup de feu contre les gardes républicains qui protégeaient l'Assemblée Nationale le 4 février 1934 avec les "cagoulards" du Sieur De La Roque. La Fripouille,<br /> tu me fais penser à ce couillon par ton verbe péremptoire.
Répondre