Je suis une jeune salariée de Pôle emploi. aurore-boreale@orange.fr

Publicité

Arnaques sur le site de Pôle emploi

 

Le Canard Enchainé  3 octobre 2014

Arnaque aux faux jobs sur le site de Pôle emploi
De­puis le 8 août, des annonces bidon pe­r­mettaient à des bandits du Net de faire les poches aux chômeurs.
DES centaines - peut-être des mil­liers - de chômeurs se sont fait escroquer, par le biais du site Inte­rnet de Pôle em­ploi. Le mécanisme est ingénieux. Des hackers déposent de fausses of­fres d'em­plois très attirantes sur le site de l'établisse­ment pu­blic, dans le­quel ils ont réussi à pénétrer. Des postes de caissier (ère), de manu­tentionnaire ou de facteur (trice), tous en CDI, rémunérés au-de­s­sus du smic, de 1 500 à 1 800 euros, parfois avec« fo­rmation inte­rne ».
Pour inspirer confiance, ces jobs sont pro­posés par de grands groupes - Auchan, Casino, La Poste, Lidl, Mono­prix, les tran­spo­rts No­rbert Den­tre­ssan­gle -, dont les identités sont usurpées.
Vol par abonne­ment 

Les malhe­ureux qui se ruent de­s­sus sont d'abord invités à se po­rter candidats par courriel à l'adre­sse « recruite@​gmail.com». Une pro­mpte réponse est aussitôt envoyée : « Bonj­our, merci de l'intérêt que vous po­rtez à notre en­tre­prise. Pour postu­ler, nous vous invitons à vous inscrire directe­ment sur notre site, muni de votre CV, à cette adre­sse : » http : //annoncesemploi-france.com/survey/postuler.html « . »
Une fois sur le faux site, le gogo plein d'e­spoir donne, sans se méfier, son numéro de téléphone, re­m­plit un fo­rmu­laire, ne fait pas gaffe à la mention « achat » et se re­trouve l'he­ureux détenteur d'un « abonne­ment »,débité, via son opérateur téléphonique, de 3,99 euros par se­maine. Une somme assez mo­de­ste pour ne pas éve­iller les soupçons. Mais, mu­ltiplié, cela finit par faire un beau pactole auprès de l'énorme marché des chômeurs.
L'arnaque du­rait de­puis le 8 août, selon des docu­ments inte­rnes que « Le Canard » a con­sultés. Il a fallu plus d'un mois à Pôle em­ploi pour s'en émouvoir. Le 19 septe­m­bre, un mo­de­ste encadré, décrivant l'em­brouille, a été mis en ligne : « Soyez vigilants avant de répondre à une offre d'em­ploi. » Un fâcheux re­tard à l'allu­mage, alors que dès le 11 août, les res­ponsables de Pôle em­ploi étaient au cou­rant. La pre­uve : plu­sieurs de ces annonces bidon émanant, préten­dument, de Chrono­post et of­frant des postes de chauffeur-livreur étaient annulées, avec cette seule mention sibylline : « of­fre litigieuse ».
La langueur de Pôle em­ploi a donc lar­ge­ment laissé le temps aux pigeons de se faire plu­mer. Les annonces ont même traîné pendant deux ou trois jours, parfois, avant d'être annulées. Les dernières datent du 23 septe­m­bre…
Info­rmatique po­rtes ouve­rtes

Une plainte a été déposée par Pôle em­ploi pour escroquerie, tandis que les en­tre­prises dont l'identité a été usurpée « ont été prévenu­e­s » et invitées à en faire autant, indique la direction. En re­vanche, nulle aide ni conseil juridique à l'intention des victimes. « En inte­rne, nous n'avons jamais reçu d'ale­rte sur l'am­pleur de la fraude, confie un cadre de Pôle em­ploi. Du coup, des conseillers ont même pu, de bonne foi, diriger des deman­deurs d'em­ploi vers ces of­fres! »
Ce n'est pas la première fois que le site se trouve ainsi attaqué, mais c'est la première fois qu'une escroquerie à grande éche­lle touche les plus pau­vres. « C'est dû au fait que Pôle em­ploi a décidé de faire d'Inte­rnet son principal canal d'échange entre les em­ployeurs et les deman­deurs, sans que la sécurisation info­rmatique suive », s'exaspère un conseiller. Un « nouvel outil » de sécurisation de­vrait être livré en octo­bre. Livré avec une direction plus réactive? 
par ­Do­minique Simonnot
Le dessin de Cabu, toujours aussi sympa avec les conseillères de Pôle emploi: CABU
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
J'ai deja contacté pole emploi pour une annonce de client mystere, pour une société qui avait deposée le bilan, et ne payait pas ses employés (vu sur plusieurs sites internet). Il m'a été repondu<br /> que la sté etait surement enregistré et non radié du CCI, puisqu'il etait sur leur site...aucune verif, rien!
Répondre
A
... pour compléter mon précédent post, je porte à l'attention de mes chers collègues qui comme moi sont encore sous statut public, que le gouvernement envisage la mise en place d'une Indemnité<br /> Différentielle Temporaire, pour, et je cite :<br /> <br /> "“Deux agents travaillant dans le même service et dans le même bureau et exerçant des missions identiques ne sont pas payés de la même manière parce que l’administration dont ils sont issus n’est<br /> pas la même”, relèvent depuis plusieurs années les organisations syndicales, qui s’accordent à pointer là “une absurdité”. Une incongruité que le projet de décret corrigerait.<br /> <br /> Nous en sommes exclus pour le moment ... pas fonctionnaires les petits conseillers de PE ... juste des agents non titulaires de l'Etat.<br /> <br /> Ca ne vous rappelle rien ? On est en plein dedans non ?<br /> <br /> L'arnaque continue, on reconnait un peu partout que faire un même travail dans une même structure oblige à aligner les salaires sauf .... à PE bien sûr !!!<br /> <br /> lien d'info sur cette indemnité :<br /> <br /> http://www.acteurspublics.com/2014/10/02/une-nouvelle-indemnite-pour-compenser-les-ecarts-de-salaires-dans-les-services-deconcentres<br /> <br /> <br /> sale temps
Répondre
F
du public/prive sur un post sans rapport...<br /> <br /> tu es un hero!
Répondre
A
je serais tenté de dire "arnaques à pole-emploi" tout court.<br /> <br /> D'abord arnaque sur le meilleur des deux, qui a permis que les salariés de droit public soient rémunérés 20% de moins en moyenne que leurs collègues de droit privé<br /> <br /> ensuite sur la dernière augmentation donnée par une direction régionale , de 1.5% pour ses salariés de droit privé ... privant du même coup les salariés de droit public de cette même augmentation.<br /> Et c'est pas la gipa qui va compenser avec environ 0.4% sur 4 ans !<br /> <br /> etc.
Répondre
P
Il n'empêche qu'aucune information officielle émanant des "autorités compétentes " (DG, DR, service Comm, DSI...) en direction des agences POLE EMPLOI n'a été faite alors que les offres sont<br /> validées par les conseillers (et que tous ne doivent même pas être informés)
Répondre