Je suis une jeune salariée de Pôle emploi. aurore-boreale@orange.fr

Publicité

Bonne nouvelle pour les agents publics: abrogation du jour de carence

 

jour-de-carence.jpg

Archive pullover-blog: grève et manifestations le 31 janver pour l'abrogation du jour de carence

 

AFP  20 février 2013

 

Le jour de carence a fait long feu

 

 Une bonne nouvelle pour les fonctionnaires. Marylise Lebranchu confirme que la mesure mise en place par le gouvernement Fillon en 2011 va être abrogée.

La ministre de la Fonction publique a confirmé dans la soirée de mercredi une information révélée au préalable par Les Échos. Marylse Lebranchu a ainsi annoncé la suppression prochaine du jour de carence sur les arrêts maladie des quelque 5,2 millions de fonctionnaires français. Une mesure adoptée sous le quinquennat Sarkozy qu'elle juge "injuste, inutile, inefficace et humiliante". La prochaine loi de finances sera l'occasion de l'abroger. À l'automne 2013, ce jour sera donc de nouveau payé.

"L'impact budgétaire est très limité" (Marylise Lebranchu)

"Cette mesure est injuste, inutile et inefficace. Elle est humiliante pour les agents. Le gouvernement proposera de l'abroger par la prochaine loi de Finances", a-t-elle affirmé dans une interview aux Échos à paraître jeudi. Selon elle, "l'impact budgétaire du jour de carence est très limité, de l'ordre de 60 millions d'euros pour l'État". La journée de carence pour les fonctionnaires en arrêt maladie avait été mise en place par le gouvernement Fillon fin 2011, dans un souci d'économies, ce qui était une première pour les fonctionnaires. Dans le secteur privé, le délai de carence est de trois jours avant la prise en charge par l'assurance maladie, mais certaines entreprises compensent ce manque à gagner.

"Il faut aussi avoir en tête que, si l'on maintient le jour de carence, les employeurs publics seront poussés à faire appel à des mutuelles ou des assurances pour compenser, comme commencent déjà à le faire les grosses collectivités. Cela créerait des différences de traitement injustifiées entre agents et aurait à terme un coût bien supérieur." La ministre "ne nie pas qu'il peut y avoir, comme dans le privé, des arrêts abusifs contre lesquels il faut lutter.

Des contrôles renforcés

Nous allons renforcer le contrôle des arrêts de courte durée et des arrêts répétitifs. L'objectif est d'arriver à un niveau de contrôle équivalant à celui du privé", selon elle. Elle a indiqué que "l'obligation de transmission sous 48 heures des certificats médicaux ouvrant droit aux congés maladie sera aussi strictement contrôlée et renforcée" et qu'"une disposition législative sera proposée afin que tout arrêt injustifié entraîne une retenue sur salaire". Selon la ministre, la droite avait fait de ce jour de carence "un tract politique en arguant de la comparaison avec le privé, mais cela n'a aucun sens, car les jours de carence d'une large majorité de salariés y sont pris en charge par les employeurs".

"Les effets sur l'absentéisme ne sont pas démontrés", selon elle. "Entre 2011 et 2012, la proportion d'agents en arrêt court est passée de 1,2 % à 1 % à l'État, de 0,8 % à 0,7 % dans les hôpitaux, et est restée stable, à 1,1 %, dans les collectivités". "Une étude de la Dares vient en outre de démontrer que l'absentéisme dans la fonction publique n'est pas plus fort que dans le privé", a ajouté Mme Lebranchu. L'abrogation de ce jour de carence était une revendication forte des syndicats de la Fonction publique et des agents, qui avaient massivement voté pour François Hollande en mai 2012, mais devront se passer de revalorisation générale des salaires en 2013.

 

Commentaire de Aurore Boréale: Je ne regrette pas d'avor fait grève le 31 janver ... même si j'étais la seule dans mon agence.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
Y
ne nous trompons pas... les Lilou, c'est l'avenir de popole !
Répondre
D
A LILOU :<br /> <br /> Si tu veux le jour de carence pour tous, ça veut dire aussi que tu es pour les 13 et 14 eme mois et demie pour les statuts 2003, ainsi que pour l'égalité salariale des 2003 avec les salaires de la<br /> CCN, et également pour que les 2003 aient droit aux mêmes congés et avantages de la CCN, enfin, je l'espère...
Répondre
L
Cher Filou, dois-je m'excuser de ne pas partager ton égocentrisme coporate et de considérer que le monde du travail ne s'arrête pas aux frontières de l'établissement Pôle Emploi? Je persiste et<br /> signe!!! Cette disparité est intolérable, de surcroit en ces temps de crise ! Pour ce qui est du Pôle Emploi, nous n’avons vraiment, mais alors vraiment pas de quoi nous plaindre !!!!! Le ton<br /> vindicatif de ton dernier message en dit long sur ton ouverture d’esprit ;-) Pour ta gouverne, je suis en CDI, et j’ai même fait des études (lol), ça t’en bouche un coin ! <br /> On peut quand même avoir des avis divergents, s’offusquer, s’indigner, se féliciter, mais en respectant les avis de chacun…. Pensée unique quand tu nous tiens…. Allez sans rancune !
Répondre
F
Chère jeune recrue cdd à pôle emploi, avant de t'offusquer renseignes toi, à pôle emploi les salariés de droit privé ont 3 jours de carence payé par leur employeur, tout comme les salariés de droit<br /> public qui ne sont pas des fonctionnaires (les ex anpe)rattachés au régime général de la sécu ont 3 jours de carence et cette loi de m... visait demain à retirer un jour de salaire à chaque arrêt<br /> maladie d'un salarié de droit public à pôle emploi sans compensation possible alors que ce n'est pas le cas pour les salariés de droit privé, avant de dire des énormités on se renseigne, j'espère<br /> pas que tu es en CDD au sein des RH :(
Répondre
L
jeune recrue CDD au pôle emploi: je suis archi contre l'abrogation du seul jour de carence pour les agents publics! je ne comprends pas qu'en ces temps de crise, chacun ne puisse pas concevoir<br /> qu'il faille faire un effort pour le bien collectif.... La disparité est telle entre agent public et salarié de droit privé, que je ne conçoit qu'on ne s'en offusque pas!
Répondre