Je suis une jeune salariée de Pôle emploi. aurore-boreale@orange.fr

Publicité

Chômeurs et agents de Pôle emploi revendiquent ensemble

 

12042.jpg

La réhumanisation nécessaire du service public de l'emploi

 

AFP  20 février 2013

 

Pôle emploi: syndicats et chômeurs réclament ensemble des mesures d'urgence

 

Deux syndicats de Pôle emploi (SNU et SUD) ont réclamé mercredi avec le MNCP (Chômeurs et précaires) des mesures d'urgence pour que "les choses changent" des "deux côtés du guichet" afin d'empêcher des drames comme l'immolation d'un chômeur nantais il y a une semaine.

"L'onde de choc" provoquée par la mort de ce chômeur en fin de droits, qui devait par ailleurs rembourser à Pôle emploi un "indu" de quelques centaines d'euros, "a été vécue des deux côtés du guichet. C'est un travail ensemble qu'il faut engager", a estimé lors d'une conférence de presse commune Jean-Charles Steyger, membre du bureau national du SNU-FSU, l'un des trois principaux syndicats à Pôle emploi.

Le SNU a réclamé au plus vite une "conférence nationale de lutte contre le chômage et l'exclusion", avec les représentants des personnels de Pôle emploi, des chômeurs, des partenaires sociaux qui gèrent l'assurance-chômage et les pouvoirs publics, afin de "répondre aux besoins des demandeurs d'emploi en fin de droits".

Alors qu'environ 90.000 personnes épuisent chaque mois leurs droits à une indemnisation, les deux syndicats et le MNCP souhaitent qu'ils puissent bénéficier automatiquement d'une allocation "de solidarité" ou "de crise", les minima sociaux (ASS, RSA) étant soumis à des conditions que tous ne remplissent pas. Ils appellent aussi à "un moratoire sur les indus".

La suppression des radiations, sauf pour les cas de fraude, voulue par le MNCP, est jugée "raisonnable" par le SNU. Elle "allègerait aussi notre batterie administrative et nous permettrait de nous recentrer sur notre métier", a fait valoir M. Steyger.

"L'absence d'un demandeur d'emploi à une convocation ne devrait pas être un motif de radiation", a souligné Nicole Allier (Sud). Dans son rapport présenté jeudi au Conseil d'administration de Pôle emploi, le médiateur national de Pôle emploi recommande d'abroger les radiations pour les "absences à convocation", sanctionnées en général par la perte de deux mois d'allocation, au profit d'un dispositif de "graduation ou de sursis".

Des mesures d'"urgence" doivent aussi, selon eux, s'accompagner "de nouveaux droits pour les chômeurs". Les lois de 2005 et 2008 sur les droits et devoirs des chômeurs sont jugées trop "coercitives" par le MNCP.

A l'occasion de la future négociation de la convention d'assurance-chômage, qui s'ouvrira dans quelques mois, "il faut absolument que les chômeurs soient représentés. Michel Sapin  ministre du Travail, veut un dialogue social réformé. Dont acte", a insisté M. Steyger (SNU).

Son syndicat appelle en outre à "une négociation sur les conditions de travail et une réorientation de la stratégie de Pôle emploi", trop axée selon lui sur la recherche "de gains de productivité" avec pour effet une "déshumanisation" du service aux chômeurs.

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Bébert si tu penses que les agents de Pôle emploi n'ont rien à dire sur les droits des chômeurs, tu as une drôle de conception de ton métier. Je plains sincèrement les DE qu sont dans ton<br /> portefeuille.<br /> Quand aux ragots sur tel ou tel syndicat, j'espère sincèrement que vous n'allez pas pourrir ce blog comme vous l'avez fait pour la fusion pour les nuls.<br /> Bravo Aurore, continue ! Tu est digne de tes ancêtres regrettés Noelle et Paco. Au fait, quelqu'un sait-il ce qu'ils sont devenus ?
Répondre
J
Être demandeur d'emploi n'est pas un "métier" ... Vouloir que les demandeurs soient aussi co-décisionnaires du niveau des indemnisations et/ou des cotisations, c'est vouloir que les retraités<br /> soient aussi co-décisionnaires du montant des prestations et du niveau des cotisations ... Cela n'a aucun sens! Cela va à l'encontre de toute logique démocratique.<br /> C'est, bien évidemment, à ceux et celles qui paient de décider de ce qui doit être fait de l'argent collecté.
Répondre
B
encore une fois l'alliance de la carpe et du lapin . un syndicat doit défendre les intérêts des salariés.permettre aux demandeurs d'emplois de gérer l'assurance chômage en voilà une idée qu'elle<br /> est bien démagogique .... une fois de plus le snu se comporte comme un parti politique . au fait ,on aurait cotisé comment avec 2 mois et demi de salaire en moins si le snu avait gagné son procès<br /> visant à diminuer les salaires des agents privés de pôle emploi ?
Répondre
A
Il est quand même étonnant qu'en faisant des recherches sur le financement de l'assurance chomage, il y ait peu d'infos.<br /> <br /> Autant qu'on en veut sur sa gestion par contre !<br /> <br /> Ne doit on pas rappeler que ce système d'indemnisation voit sa source AUSSI dans les prélèvements effectués chaque mois sur les fiches de paie des salariés du secteur privé ...<br /> <br /> ... il semble naturel, en tant que contributeurs de ce fonds de gestion (unedic), que les Demandeurs d'emploi en soient aussi les parties prenantes dans les décisions stratégiques .....<br /> <br /> Il n'est que temps de remédier à cette injustice
Répondre