En tous cas ça réduirait considérablement le flux dans certaines agences... et puis c'est vrai qu'on est insuffisamment formés pour la verification des documents, et dans l'impossibilité de<br />
communiquer autrement qu'avec un anglais approximatif... moi je ne pleurerai pas si on ne s'en occupe plus....
Du calme, Aliénor! Du calme ... C'est Richard Coeur de Lion qui te rend nerveuse comme ça?<br />
C'est l'Assemblée Nationale qui désigne les rapporteurs selon des règles qui font large consensus! Le temps des "Tricoteuses" de la Convention est, heureusement, révolu!
Les demandeurs d'asile en attente ne sont pas demandeurs d'emploi pour la bonne raison qu'ils n'ont pas le droit de travailler. Il n'est donc pas illégitime de s'interroger sur la pertinence de<br />
pôle emploi pour gérer cette question. A mon avis, la question se pose différemment pour les anciens détenus et les expatriés, car le rapport Karoutchi n'aborde pas ce point important: l'ATA ne<br />
concerne pas seulement les demandeurs d'asile.
A la lecture de ce rapport, il me semble que trois préconisations s'imposaient : 1° virer le ministre de l'intérieur qui ne s'est pas assuré que ses services préparaient la circulaire<br />
d'application.<br />
2° virer le responsable du rapport du ministère des finances sur le service public de l'emploi : il n'avait rien compris, il préconisait que comme en Grande Bretagne, le SPE verse toutes les<br />
indemnités sociales.<br />
3° virer le responsable du rapport sur l'ATA qui ose encore proposer une nouvelle fusion administrative quand on connait les dégâts que cela produit.